La fel ca cele două țări nordice, alte națiuni s-au alăturat Uniunii Europene pentru promisiunea sa de unitate economică și politică, fără a lua parte în diviziunea Est-Vest care a rezistat și dincolo de sfârșitul Războiului Rece.

Dar preocupările legate de securitate cu privire la invazia în curs de desfășurare a Ucrainei de către Rusia au schimbat calculul pentru Finlanda și Suedia, care au susținut de mult neutralitatea și au determinat alte țări în mod tradițional „neutre” să regândească ce înseamnă cu adevărat acest termen pentru ele. Finlanda a declarat că va decide aderarea la NATO în zilele următoare, în timp ce Suedia ar putea urma exemplul, deoarece opinia publică din ambele țări nordice s-a manifestat exponențial în favoarea aderării.

În timp ce membrii UE s-au angajat să vină în apărarea reciprocă în cazul unui atac extern, angajamentul a rămas în mare parte pe hârtie, deoarece puterea NATO umbrește propriile noțiuni de apărare colectivă ale blocului.

Cu toate acestea, Turcia ar putea încă respinge ambițiile NATO atât ale Finlandei, cât și ale Suediei. Recep Tayyip Erdogan, președintele membrului NATO, a declarat că țara sa „nu are o opinie favorabilă” față de idee din cauza presupusului sprijin al țării nordice pentru militanții kurzi și pentru alții pe care Turcia îi consideră teroriști.

„Acesta este lucrul cheie despre neutralitate: înseamnă lucruri diferite pentru diferiți oameni”, a spus istoricul Samuel Kruizinga de la Universitatea din Amsterdam.

Iată o privire asupra unor țări care au consacrat „neutralitatea” în legile lor sau, în general, s-au considerat neutre în confruntarea dintre Statele Unite și Rusia și afiliații acestora. Austria, Irlanda, Cipru și Malta sunt membre UE care nu au aderat la NATO, iar Elveția a rămas în afara ambelor.

ELVEŢIA

Probabil cea mai renumită țară neutră din Europa, Elveția a consacrat neutralitatea în constituția sa, iar alegătorii elvețieni au decis cu decenii în urmă să rămână în afara UE. Dar guvernul său s-a chinuit în ultimele săptămâni să-și explice conceptul de neutralitate după ce s-a aliniat în spatele sancțiunilor UE împotriva Rusiei – iar neutralitatea elvețiană este analizată aproape zilnic în mass-media locală în aceste zile.

Există puține șanse ca Elveția să se îndepărteze mai mult de neutralitatea sa: guvernul său a cerut deja Germaniei să nu transmită Ucrainei echipamente militare elvețiene.

Partidul populist de dreapta care deține cel mai mare bloc de locuri în parlament a ezitat în privința măsurilor ulterioare împotriva Rusiei, iar elvețienii sunt feroce în ceea ce privește protecția față de rolul lor de mediator pentru statele rivale și de centru al acțiunii umanitare și al drepturilor omului. Neutralitatea ajută la consolidarea acestei reputații.

AUSTRIA

Neutralitatea Austriei este o componentă cheie a democrației sale moderne: ca o condiție a părăsirii forțelor aliate din țară și a capacității sale de a-și recâștiga independența în 1955, Austria s-a declarat neutră din punct de vedere militar.

De la începutul războiului Rusiei în Ucraina, cancelarul Karl Nehammer a realizat un echilibru fin în ceea ce privește poziția Austriei. El a susținut că țara nu intenționează să-și schimbe statutul de securitate, declarând, în același timp, că neutralitatea militară nu înseamnă neapărat neutralitate morală – și că Austria condamnă cu fermitate acțiunile Rusiei în Ucraina.

IRLANDA

Neutralitatea Irlandei a fost de multă vreme o zonă gri. Premierul Michael Martin a rezumat poziția țării la începutul acestui an astfel: „Nu suntem neutri din punct de vedere politic, dar suntem neutri din punct de vedere militar”.

Războiul din Ucraina a redeschis dezbaterea despre ce înseamnă neutralitatea Irlandei. Irlanda a impus sancțiuni Rusiei și a trimis ajutoare neletale Ucrainei ca răspuns la invazie.

Irlanda a participat la grupurile de luptă ale Uniunii Europene – parte a eforturilor blocului de a-și armoniza armatele.

Kruizinga, care a contribuit la o istorie Cambridge a Primului Război Mondial privind neutralitatea, a sugerat că, cu cât apartenența la UE și la NATO sunt mai asemănătoare, cu atât este mai bine pentru blocul „să se prezinte ca o putere geopolitică”.

MALTA

Constituția Maltei spune că mica insulă mediteraneană este oficial neutră, ținând cont de o politică de „nealiniere și refuzând să participe la orice alianță militară”. Un sondaj comandat de Ministerul de Externe, publicat cu două săptămâni înainte de invazia Rusiei, a constatat că marea majoritate a respondenților susțin neutralitatea – și doar 6% au fost împotriva acesteia.

Ziarul Times of Malta a raportat miercuri că Higgins din Irlanda, în timpul unei vizite de stat, a subliniat ideea neutralității „pozitive” și s-a alăturat președintelui maltez George Vella pentru a condamna războiul din Ucraina.

CIPRU

Relațiile Ciprului cu Statele Unite au crescut considerabil în ultimul deceniu, dar orice idee despre apartenența la NATO rămâne în afara mesei – cel puțin pentru moment.

Președintele națiunii insulare divizată din punct de vedere etnic a spus sâmbătă că „este mult prea devreme” chiar și pentru a contempla o astfel de mișcare care va întâlni invariabil opoziția puternică a rivalei Turcie.

Mulți ciprioți – în special cei din stânga politică – continuă să dea vina pe NATO pentru împărțirea de facto a insulei, după ce forțele turcești au invadat la mijlocul anilor 1970. Turcia era membru NATO la acea vreme – iar alianța nu a făcut nimic pentru a împiedica acțiunea militară.

Regatul Unit al Marii Britanii, are două baze militare suverane în Cipru, care găzduiesc un post de ascultare sofisticat pe coasta de est, care este operat de personal american.

De asemenea, Cipru dorește să mențină un statut de neutralitate și a permis navelor de război rusești să se reaprovizioneze în porturile cipriote, deși acest privilegiu a fost suspendat după începutul războiului din Ucraina.

Vezi sursa aici

Accesul la ziarul nostru este liber, dar dacă ți-a plăcut articolul, poți să faci cinste cu o cafea