Vizat de mai multe afaceri judiciare, dar niciodată inculpat, fostul preşedinte american Donald Trump se vede acum ameninţat de o eventuală arestare, în plină campanie pentru alegerile primare republicane, pe motivul cumpărării tăcerii fostului star porno Stormy Daniels, pe numele ei Stefanie Clifford. Unii consideră că o eventuală arestare ar fi o trambulină pentru alegerile de anul viitor, adversarii săi –în schimb- opinează că totul s-a terminat. Şi este crepusculul unei cariere politice. Deşi constituţional nimic nu îl poate împiedica pe Donald Trump să se prezinte în postura de candidat. Care sunt faptele? În 2006, la un turneu de golf la Lake Tahoe (Sierra Nevada) Donald Trump a întâlnit-o pe actriţa de film pornografic Stefanie Clifford alias Stormy Daniels, de la care ar fi obţinut raporturi sexuale plătite. 10 ani mai târziu, în campania electorală, Donald Trump a fost suspectat că ar fi utilizat fonduri, destinate special, cumpărării tăcerii actriţei, căreia i s-a vărsat suma de 130.000 de dolari. Fostul preşedinte a denunţat orice întâlnire cu actriţa şi a invocat o tentativă de extorsiune. Dar un acord de nedivulgare (un contract legal care permite părţilor menţinerea de informaţii confidenţiale) a fost convenit în 2016, elaborat de un apropiat consilier al lui Donald Trump, avocatul Michael Cohen, el însuşi cu un trecut judiciar departe de a fi ireproşabil. După ce a acceptat colaborarea cu justiţia, acesta a pledat culpabil de violarea legii electorale de fraude bancare şi fiscale alegându-se cu 3 ani de închisoare. Michael Cohen a compărut în două rânduri în faţa marelui juriu. Plata actriţei, de fostul preşedinte american, n-are nimic penal, susţine John Coffe, profesor de drept la Universitatea „Colombia”, specialist în criminalitate financiară. Antepriza care a efectuat plata a fost Trump Organisation, care a înmânat lui Michael Cohen suma de 130.000 dolari vărsaţi ulterior actriţei în beneficiul lui Donald Trump. Rambursarea a fost considerată ca având scopul de a ascunde o altă infracţiune, ceea ce în dreptul constituţional este o falsă declaraţie, insuficientă pentru a califica o „crimă”, ci doar un delict. O astfel de încadrare nu îl satisface pe procurorul districtului Manhattan, Alvin Bragg (simpatizant al democraţilor) care doreşte urmărirea penală a lui Donald Trump. Cum? Încercând să demonstreze că falsificarea a avut loc în scopul acoperirii unor fapte juridice, în ocurenţă cu cadoul ilegal din campania din 2016. Complexitatea speţei nu este deplin divulgată în spaţiul public. De bună seamă Alvin Bragg ţine „pe mânecă” asul încă nedivulgat. Donald Trump ar putea apărea în faţa Marelui juriu compus din 21 de persoane, pentru a furniza probe apte de a forma sau nu actul de acuzare. Cum nici miercuri nu s-a întâmplat nimic, se aşteaptă ca săptămâna viitoare să fie anunţată inculparea. Juriul se întruneşte luni, miercuri şi joi. Donald Trump pretinde că procurorul Alvin Bragg a decis trecerea la o viteză superioară în dorinţa acestuia de a-l inculpa. Fostul preşedinte şi-a mobilizat deja susţinătorii pe reţelele de socializare (are acces pe Facebook şi YouTube), fiind sigur de arestarea sa, care până acum nu s-a produs. Departamentul de poliţie din New York a ridicat baricade în faţa Tribunalului penal din Manhattan. Însuşi adversarii săi, din alegerile primare, apreciază drept o vânătoare de vrăjitoare, iar Elon Musk pe Twitter a declarat că „dacă se produce arestarea, Donald Trump va fi reales printr-o victorie zdrobitoare”. Momentul este unul delicat, pe scena politică americană, fiindcă în premieră un fost preşedinte ar putea fi arestat, pentru o faptă destul de confuză. Dar, surprinzător, se pare că Donald Trump chiar se doreşte „încătuşat” –ceea ce nu e de dorit- pentru a oferi un spectacol unic în istoria Americii. Donald Trump se consideră victima unei vânători de vrăjitoare, susţinând în continuare că victoria în alegerile prezidenţiale i-a fost furată de Joe Biden.
Un articol de Mircea Cantar
