Deputatul Nicolae Giugea, cadru universitar, candidat la Primăria Craiova, a primit deunăzi la sediul PNL Dolj o delegaţie a rromilor din municipiu. Pentru cine cunoaşte, câte ceva, despre etnia respectivă, din Craiova, ştie că, din varii motive, aceasta este extrem de eterogenă. La nivelul etniei sunt mai multe grupuri ireconciliabile chiar politic şi nu sunt o masă de manevră. Unanimitate nu se face pe nici o problemă, indiferent de natura ei. Ce le-a promis Nicolae Giugea, în discuţia purtată, nu a fost prea clar, dar să admitem că luând cunoştinţă de doleanţele exprimate ale celor din delegaţia prezentă s-a arătat dispus la unele promisiuni, chiar şi aceea de acordare de ajutoare sociale, pentru cei care nu au pensii, fiindcă n-au muncit după 1990, în cazul în care ajunge primar. N-avem o problemă acută cu rromii la nivelul Craiovei. Ceea ce e salutar. De-a lungul timpului şi structurile administrative ex-PDL, dar şi PSD, au avut în posturi de consilieri, câte un reprezentant al etniei menţionate, tocmai în ideea de a cunoaşte cât mai corect o parte din problemele lor sociale, educaţionale, şi de inserţie. Oricum, în nici o împrejurare, n-au fost marginalizaţi sau desconsideraţi. Indiferent cum va arăta viitoarea structură politică a administraţiei publice municipale şi judeţene, problemele sociale ale rromilor vor trebuie avute în vedere, străină fiind orice formă de discriminare. În emisiunea lui Răzvan Dumitrescu de la Antena 3, unde telefonic a intervenit, deputatul Nicolae Giugea, a oferit unele explicaţii pe marginea unei înregistrări de la menţionata întâlnire. În prima lor parte explicaţiile au fost sigure, fluente şi fireşti, fiindcă de fapt se sugerase că s-au promis ajutoare sociale contra… voturi. Toţi candidaţii promit în campania electorală: nu promiţi, nu primeşti voturi. Altceva am remarcat: întâlnirea deputatului Nicolae Giugea cu delegaţia de rromi a fost inadecvat pregătită, cum s-ar spune, adică „la plesneală”. A fost şi motivul pentru care bănuim, la un moment dat, după ce probase suficientă stăpânire de sine, deputatul Nicolae Giugea a scăpat, cum se spune, o inadvertenţă, cel puţin bizară: „Municipiul Craiova este unul din cele mai sărace din ţară”. Şi aici, dincolo de tot ceea ce se poate spune, într-o campanie electorală – mă despart de deputatul Nicolae Giugea. Fiindcă toate statisticile de care avem cunoştinţă spun altceva. Cu un PIB/capita, de 36%, cea mai săracă regiune a ţării –Iaşi, Suceava, Bacău, Neamţ, Botoşani, Vaslui- era considerată în urmă cu câţiva ani de Eurostat (Oficiul european de statistică), regiunea Sud-Vest Oltenia (Dolj, Gorj, Mehedinţi, Olt şi Vâlcvea) stând mult mai bine. Este drept nu la nivelul regiunilor Vest şi Bucureşti-Ilfov. Cu vectori economici precum Ford, Casa Noastră, Cummins Generator Technologies (pe platforma Electroputere), Softronic, Comdata Service SRL, Recon, firmele de IT (Ubisoft, IT Six, Neutron, Sintec Media, Caphyon), Domarcons, CEZ Vânzare, CEZ Distribuţie, Avioane Craiova, şi alte numeroase firme, Craiova nu poate fi considerată un oraş sărac. S-ar putea să fi fost o scăpare, a candidatului Nicolae Giugea dar, din punctul nostru de vedere, folosirea gradului de comparaţie „cea mai săracă”, este impardonabilă.
Un articol de Mircea Canțăr
N.R.
Maestrul Canțăr (față de care am tot respectul și admirația) a sesizat corect greșeala candidatului Nicolae Giugea. Totuși, eu cred că un candidat despre care nu s-a auzit niciodată că ar fi implicat în acțiuni de corupție, e oricând preferabil unei ”famiglii” ale cărui venituri sunt fff greu de justificat.
Și da, mai cred și că un profesor universitar poate ridica nivelul Capitalei Olteniei!
