Un nou sondaj exploziv sugerează că ucrainenii se consideră mai amenințați de corupția din guvern decât de agresiunea militară rusă.

Având în vedere că Autoritatea ucraineană de combatere a corupției din Ucraina tocmai l-a pus sub acuzare pe Andrii Iermak, fostul șef al biroului președintelui Volodimir Zelenski, pentru spălare de bani și alte activități ilicite, rezultatele acestui sondaj sunt deosebit de relevante.

Sondajul realizat de Institutul Internațional de Sociologie din Kiev (KIIS), efectuat între 20 și 27 aprilie și publicat pe 6 mai, i-a întrebat pe ucrainenii care locuiesc în teritoriile controlate de Ucraina ce anume „consideră a fi cea mai mare amenințare la adresa dezvoltării Ucrainei”.

Respondenții au avut de ales între două opțiuni: corupția guvernamentală sau agresiunea militară a Rusiei. Aproximativ 54% au declarat că sunt mai îngrijorați de corupție, în timp ce 39% au indicat amenințarea rusă. Sondaje  suplimentare recente realizate de KIIS sugerează nu doar că preocuparea față de corupție este în creștere, ci și că încrederea în Zelenski se află în cădere liberă — deși majoritatea celor chestionați au încă încredere în președintele ucrainean (58% față de 36%). Aceasta reprezintă o scădere de 4 puncte față de procentul de 62% care aveau încredere în el cu doar o lună în urmă.

Nemulțumiri precum ”continuarea războiului”, „promisiunile nerespectate” (fără alte specificații) și corupția au fost menționate cel mai frecvent de cetățenii care nu mai au încredere deplină în Volodimir Zelenski.

Aceste critici sunt endemice și reflectă o problemă mai amplă pentru Ucraina, susțin criticii. Sociologul Volodymyr Ishchenko, de la Universitatea Liberă din Berlin (Freie Universität Berlin), a declarat pentru Responsible Statecraft că preocuparea față de corupție identificată în sondaje arată că „ucrainenii se desolidarizează fundamental de statul lor și de elitele politice, iar acest lucru nu s-a schimbat în timpul războiului «existențial» care ar fi trebuit să unească țara”.

În plus, tot după spusele lui Ishchenko, „criza de legitimitate” a afectat efortul de război deoarece, așa cum o demonstrează „evitarea masivă a mobilizării și dezertările”, ucrainenii „nu vor să se sacrifice” pentru un stat în care nu au încredere.

O examinare amănunțită a profilului celor care și-au exprimat neîncrederea în Zelenski arată că 20% au indicat corupția drept cauză. Iar, în această privință, lucrurile s-ar putea înrăutăți. Pe lângă punerea sub acuzare a lui Iermak, care a avut loc luni, noi dezvăluiri privind investigația de anul trecut asupra unei scheme de mită de 100 de milioane de dolari ar putea știrbi și mai mult imaginea președintelui.

În noiembrie 2025, Biroul Național Anticorupție al Ucrainei (NABU) și Procuratura Specializată Anticorupție (SAPO) au colaborat în cadrul unei „operațiuni anticorupție majore”, care a dus la punerea sub acuzare a numeroși oficiali de rang înalt. Unii dintre aceștia făceau parte din cercul restrâns al lui Zelenski. Până în prezent, o parte au fost suspendați, demiși sau au demisionat, în timp ce alții au fost implicați ulterior în anchetă.

Timur Mindici, un prieten apropiat al lui Zelenski și coproprietar al companiei sale de producție media, Kvartal 95, ar fi fost liderul operațiunii. Conform NABU, Timur Mindici „controla activitatea așa-numitei «spălătorii», unde erau albiți banii proveniți din infracțiuni”.

Conform descrierii făcute de NABU, această „organizație criminală de nivel înalt” solicita antreprenorilor din sectorul energetic mite cuprinse între 10 și 15 la sută din valoarea contractelor. Însă ceea ce i-a revoltat cu adevărat pe ucraineni este faptul că unele dintre acele contracte vizau fortificații defensive menite să protejeze infrastructura energetică bombardată de Rusia. În timp ce atacurile rusești au lăsat mulți ucraineni fără curent electric, înregistrările obținute de NABU par să conțină conversații despre amânarea deliberată a proiectelor de apărare, pentru a maximiza mita prin alegerea unor alternative mai bănoase.

De curând, scandalul de corupție a fost readus în atenția ucrainenilor printr-o nouă serie de înregistrări care a fost făcută publică, ceea ce ar putea accentua și mai mult îngrijorările privind corupția și neîncrederea în Zelenski.

Acestea par să surprindă persoane din anturajul imediat al președintelui ucrainean, inclusiv pe Mindici, influențând deciziile ministrului apărării de la acea vreme, Rustem Umerov, cu privire la contractele de apărare. De asemenea, înregistrările par să conțină conversații despre proprietăți de lux finanțate prin această schemă de corupție, inclusiv una care, conform acuzațiilor, i-ar fi destinată lui Iermak.

Mikola Gladîșcenko, un oficial de rang înalt dintr-o bancă de stat aflată în centrul scandalului de corupție, s-a suspendat temporar din funcție după ce noile înregistrări au implicat instituția sa în acest caz. Însă cel mai important demnitar pus sub acuzare până acum, în urma acestor noi înregistrări, este Iermak.

Cu toate acestea, pe întreg parcursul războiului, ucrainenii au dat dovadă de reziliență și optimism. Astfel, întrebați dacă peste zece ani își văd țara ca pe un „membru prosper al UE” sau ca pe o „țară ruinată”, 63% dintre respondenți au ales varianta optimistă. Aceasta reprezintă o scădere de doar 3% de la începutul anului.

Totuși, corupția are un impact negativ pe plan intern, afectându-le totodată șansele de aderare la Uniunea Europeană, integrarea vestică și sprijinul european. Scandalul tot mai grav al mitelor și comisioanelor ilegale nu va face decât să consolideze acest tipar al neîncrederii adâncind temerile populației cu privire la viitorul țării.

Ted Snider este editor colaborator al revistei The American Conservative. De asemenea, el publică frecvent în Responsible Statecraft, Antiwar.com, precum și în multe alte publicații.

Traducerea și adaptarea: Nedeea Burcă

Toate linkurile justificative care facilitează verificarea informațiilor pot fi găsite în materialul de bază după care s-a făcut traducerea (nota trad.)

Sursa: aici