La Kiev „se joacă tare”, între şefii Parchetelor. Acuzele procurorului general al Ucrainei, Ruslan Kravcenko (numit în funcţie la 21 iunie) fost guvernator militar şi în perioada, 2017-2018, procuror în procesul de înaltă trădare, împotriva lui Viktor Ianukovici, condamnat la 13 ani de închisoare, la adresa şefului Biroului Naţional Anticorupţie (NABU) Semion Kryvonos,  sugerează şi anumite strategii interesante. Kravcenko, un apropiat loial al lui Zelenski, i-a cerut demisia şefului NABU, dar şi şefului SAPO, Oleksander Klimenko. Un loialist al preşedintelui ucrainian, aşadar, a fost nevoit să demisioneze pe 7 septembrie, după ce detectivii NABU au declanşat operaţiunea cu numele de cod „Cartagena”. Reamintim că Biroul Naţional Anticorupţie din Ucraina (NABU) a anunţat descoperirea unei organizaţii criminale, condusă de şeful unui departament din cadrul Parchetului General. Potrivit anchetatorilor, protejate erau centrele de apel frauduloase şi spălarea veniturilor obţinute. Procurorul general al Ucrainei a confirmat că agenţii Biroului Naţional Anticorupţie (NABU) au efectuat o percheziţie a biroului său şi a prim-adjunctului Maria Vdovychenko, dar a negat că ulterior s-ar fi ascuns într-un spital. A scris asta pe contul său de socializare. A mai precizat că persoana implicată în dosarul penal, probabil Serghei Kropîva (acuzat de crimă organizată şi spălarea a 2 milioane de dolari) fusese deja suspendată din funcţie. Planul lui Volodimir Zelenski pare însă unul elaborat şi implică atât schimbarea procurorului general, dar şi a conducerii agenţiilor anticorupţie. Decapitarea NABU şi SAPO face parte… din proiect. Dacă acuzaţiile formulate împotriva şefului NABU, dar  şi a şefului SAPO, se confirmă, atunci „unda verde” la decapitare, îndelung aşteptată, este clară. Potrivit presei kievene şefii NABU şi SAPO n-au de gând să demisioneze şi l-ar putea ataca direct pe preşedintele în funcţie sau pe apropiaţi, pentru fapte de corupţie, despre care se vorbeşte de multă vreme cu insistenţă. Principala problemă a preşedintelui ucrainian este că umbrela protectoare a agenţiilor anticorupţie nu este… Donald Trump, ci o constituie liderii europeni (UE şi Regatul Unit) care sunt principala sursă de bani, arme şi sprijin geo-politic. Luna trecută, „The Economist” a publicat un articol despre corupţia din cele mai înalte eşaloane ale guvernului ucrainian. Se relata despre reţinerea fostei adjuncte a lui Kiril Budanov (şeful cancelariei prezidenţiale), Irina Mudra, cu citate din interceptările NABU, despre cum corupţia nu ar trebui combătută, ci mai degrabă sistematizată şi controlată. Nu pare verosimilă o asemenea abordare, dar amploarea corupţiei, scrie Kiyv Independent, destul de apropiat de puterea de la Kiev, a ajuns chiar în instituţiile menite să o combată – instenţele judecătoreşti şi parchete. În pofida tuturor obstacolelor cea mai mare schemă de corupţie a persistat (operaţiunea Midas). Ukrainska Pravda relata pe 7 septembrie a.c. cum Arakhamia David, şeful grupului parlamentar “Slujitorii Poporului”, din Rada, făcea lobby împotriva demiterii lui Kravcenko.

 

 

Un articol de Mircea Canțăr